Dichiarazioni Rossoblu

Ad ora non si puo' dire...puo' essere che quel cash serva alla Fiorenza per altri obiettivi di mercato....alle brutte incassi il premio di valorizzazione che mi pare siano tre milioni, non e' che i nostri siano babbei con la sveglia al collo...evidentemente, senza svenarsi, non si poteva arrivare al giocatore in altri modi.
 
Tuco ha scritto:
Ad ora non si puo' dire...puo' essere che quel cash serva alla Fiorenza per altri obiettivi di mercato....alle brutte incassi il premio di valorizzazione che mi pare siano tre milioni, non e' che i nostri siano babbei con la sveglia al collo...evidentemente, senza svenarsi, non si poteva arrivare al giocatore in altri modi.

Un pò ed un pò Tuco, che i nostri non siano babbei non è detto anzi, però è vero che nella situa d'emergenza anche un'operazione come quella di Sottil ci può stare. Il premio di valorizzazione sono 2 mln che al netto dello stipendio del ragazzo è praticamente na mancetta. Può anche essere che, come dici tu, ai fiorentini possa servire cash e decidano di cedere il ragazzo ma a quel punto lo fanno al miglior offerente riscattandolo.
A me piace e parecchio pure, con molte asperità e grezzezze da limare penso possa diventare un buon giocatore, ma oracome ora la precedenza per motivi puramente aziendali la darei all'arabo che, almeno, è nostro
 
Di Francesco da' molta importanza alla conoscenza del meccanismo di gioco, per questo al momento preferisce Sottil....Ounas e' un buonissimo laterale offensivo, credo che alla fine, impadronitosi dei meccanismi in campo, Ounas partira' alla pari con Sottil, probabilmente avvantaggiato dal fatto che hai evidenziato, credo che giocheranno molto tutti e due, difficilmente insieme.
 
Tuco ha scritto:
Di Francesco da' molta importanza alla conoscenza del meccanismo di gioco, per questo al momento preferisce Sottil....Ounas e' un buonissimo laterale offensivo, credo che alla fine, impadronitosi dei meccanismi in campo, Ounas partira' alla pari con Sottil, probabilmente avvantaggiato dal fatto che hai evidenziato, credo che giocheranno molto tutti e due, difficilmente insieme.

è certamente così, al momento Sottil da più affidamento atletico ed è meglio indotrinato per cui viene preferito ma penso che a breve si vedrà un maggior utilizzo dell'algerino.
Tra l'altro, per vari motivi, avrei preferito che Sottil fosse nostro e Ounas in prestito ma allo status quo è giusto che si valorizzi un nostro asset rispetto ad uno della Fiorentina. Ounas ha capacità di dribbling come nessun altro in rosa ed è fondamentale in situazioni in cui la partita è in stallo o crisi.
 
Bruvura ha scritto:
Tuco ha scritto:
Di Francesco da' molta importanza alla conoscenza del meccanismo di gioco, per questo al momento preferisce Sottil....Ounas e' un buonissimo laterale offensivo, credo che alla fine, impadronitosi dei meccanismi in campo, Ounas partira' alla pari con Sottil, probabilmente avvantaggiato dal fatto che hai evidenziato, credo che giocheranno molto tutti e due, difficilmente insieme.

è certamente così, al momento Sottil da più affidamento atletico ed è meglio indotrinato per cui viene preferito ma penso che a breve si vedrà un maggior utilizzo dell'algerino.
Tra l'altro, per vari motivi, avrei preferito che Sottil fosse nostro e Ounas in prestito ma allo status quo è giusto che si valorizzi un nostro asset rispetto ad uno della Fiorentina. Ounas ha capacità di dribbling come nessun altro in rosa ed è fondamentale in situazioni in cui la partita è in stallo o crisi.

Al netto di infortuni/c19, anche per me è difficile giochino contemporaneamente. La formula vista con il Bologna, staffetta-inversione fascia mi pare praticabile ancora ma, ovvio, dipende dall'andamento della partita. Entrambi tendono a generare superiorità anche se Sottil mi pare più vocato alla profondità mentre Ounas sembrerebbe tendere ad accentrarsi. Stato di forma e lettura preventiva da parte di EDF saranno la discriminante. Se invece dovessero giocare insieme, con al centro JP/Simeone, sarebbe il momento in cui potremo vedere un perfetto 4-3-3. In tal caso devi necessariamente blindarti le spalle: Sottil copre un pò mentre Ounas mi da l'idea che al massimo possa portare disturbo alla fase di impostazione, tipo quello che già fa Simeone.
 
pozzengo ha scritto:

Al netto di infortuni/c19, anche per me è difficile giochino contemporaneamente. La formula vista con il Bologna, staffetta-inversione fascia mi pare praticabile ancora ma, ovvio, dipende dall'andamento della partita. Entrambi tendono a generare superiorità anche se Sottil mi pare più vocato alla profondità mentre Ounas sembrerebbe tendere ad accentrarsi. Stato di forma e lettura preventiva da parte di EDF saranno la discriminante. Se invece dovessero giocare insieme, con al centro JP/Simeone, sarebbe il momento in cui potremo vedere un perfetto 4-3-3. In tal caso devi necessariamente blindarti le spalle: Sottil copre un pò mentre Ounas mi da l'idea che al massimo possa portare disturbo alla fase di impostazione, tipo quello che già fa Simeone.

in questo caso sarebbe anche la fine dei nostri "problemi" tattici, uno fra Simeone (meglio) e JP ( falso nove) alle ali Sottil e Ounas e, finalmente, al centrocampo Rog Mari e Nandez che metterebbero fine alla mancanza di filtro ed equilibrerebbero la squadra.
Come scrissi precedentemente e fui equivocato da Maju, il problema è sempre quello, JP può giocare solo da seconda punta o, al massimo da finta prima punta. E' un dolce problema ma tale resta
 
Potrebbe testarlo in coppa italia con il Verona. In fin dei conti è la compresenza delle 2 ali che rende lo specifico del modulo rispetto all'attuale assetto. Anche facendo rifiatare sia Simeone che Jp ed inserendo Pavoletti al centro (al netto della diversa profondità della manovra che ciò implica) si potrebbe valutare la velocità di ripartenza sulle fascie che dovrebbe ulteriormente aumentare. Per converso, quanto ci esponga questo assetto ultra offensivo. Perchè con quei due insieme devi per forza pressare alto e stare corti, compatti. Non sono meccanismi che basta disegnare su una lavagna: devi provarli più volte.
 
Avevo immaginato di poter vedere le due ali con Pavoletti, così, per vedere l'effetto che fa. Sarebbe un'alternativa interessante il gioco aereo invece della profondità di Simeone e non lo vedo così più sbilanciata rispetto alla formazione attuale.
 
Cmq, anche se non ci azzecca con quanto sopra, continua a frullarmi in testa l'impiego di Nandez alla Cuadrado (terzino destro - fluidificante old style), l'inserimento di Oliva in mediana sinistra disegnando un triaagolo con vertice alto Rog e vertice destro Marin. Zappa a guardare, imparare, semmai subentrare.
 
in effetti è una delle poche cose interessanti che ho letto su 131 da molto tempo. Non si parla di massimi sistemi però almeno si analizzando (tra le righe) aspetti determinanti delle società professioniste.
Comunque continuo a dire che il polacco lo vorrei vedere almeno una volta a centrocampo
 
Bruvura ha scritto:
in effetti è una delle poche cose interessanti che ho letto su 131 da molto tempo. Non si parla di massimi sistemi però almeno si analizzando (tra le righe) aspetti determinanti delle società professioniste.
Comunque continuo a dire che il polacco lo vorrei vedere almeno una volta a centrocampo

Addirittura a centrocampo? Non sarà forse troppo lento per quella zona di campo? Soprattutto per il gioco di Di Francesco?
 
theon ha scritto:
Bruvura ha scritto:
in effetti è una delle poche cose interessanti che ho letto su 131 da molto tempo. Non si parla di massimi sistemi però almeno si analizzando (tra le righe) aspetti determinanti delle società professioniste.
Comunque continuo a dire che il polacco lo vorrei vedere almeno una volta a centrocampo

Addirittura a centrocampo? Non sarà forse troppo lento per quella zona di campo? Soprattutto per il gioco di Di Francesco?

figliolo, vedo che non mi segui con attenzione, avevo più volte teorizzato l'utilizzo del giovine come centrale di centrocampo con scopi ovviamente di rottura come, ad esempio, faceva Desailly o lo stesso Rijkaard nel Milan, Ramos nel Real di Ancelotti e Ferdinand ha fatto alle volte nel MU. Questo perchè il ragazzo mi pare abbia struttura fisica molto importante e pure un discreto piede per un difensore (no Tuco, non è il Kaiser, tranquillo) ed in quel ruolo se hai un buon senso della posizione la velocità è piuttosto relativa, Conti non mi è mai parso un fulmine per dire uno che abbiamo conosciuto. E' un palliativo in attesa di uno di ruolo ovviamente, ma se ci pensi lui al centro, Rog e Nandez ( o Marin )  più esterni ed hai un classico centrocampo da 433, oppure nel 442 come centrale lui e Marin, Nandez a dx e Ounas a sx, fa sempre più filtro degli altri. E non dico che lo devi usare sempre o contro squadre alla nostra portata ma contro una Juve, un Inter, un Napoli lo userei visto che loro hanno un tasso tecnico, fisico ed atletico a centrocampo oltremodo superiore al nostro.
 
Bruvura ha scritto:
theon ha scritto:
Bruvura ha scritto:
in effetti è una delle poche cose interessanti che ho letto su 131 da molto tempo. Non si parla di massimi sistemi però almeno si analizzando (tra le righe) aspetti determinanti delle società professioniste.
Comunque continuo a dire che il polacco lo vorrei vedere almeno una volta a centrocampo

Addirittura a centrocampo? Non sarà forse troppo lento per quella zona di campo? Soprattutto per il gioco di Di Francesco?

figliolo, vedo che non mi segui con attenzione, avevo più volte teorizzato l'utilizzo del giovine come centrale di centrocampo con scopi ovviamente di rottura come, ad esempio, faceva Desailly o lo stesso Rijkaard nel Milan, Ramos nel Real di Ancelotti e Ferdinand ha fatto alle volte nel MU. Questo perchè il ragazzo mi pare abbia struttura fisica molto importante e pure un discreto piede per un difensore (no Tuco, non è il Kaiser, tranquillo) ed in quel ruolo se hai un buon senso della posizione la velocità è piuttosto relativa, Conti non mi è mai parso un fulmine per dire uno che abbiamo conosciuto. E' un palliativo in attesa di uno di ruolo ovviamente, ma se ci pensi lui al centro, Rog e Nandez ( o Marin )  più esterni ed hai un classico centrocampo da 433, oppure nel 442 come centrale lui e Marin, Nandez a dx e Ounas a sx, fa sempre più filtro degli altri. E non dico che lo devi usare sempre o contro squadre alla nostra portata ma contro una Juve, un Inter, un Napoli lo userei visto che loro hanno un tasso tecnico, fisico ed atletico a centrocampo oltremodo superiore al nostro.

Mi ricordo la discussione... Solo che io lo vedo molto meno dinamico dei giocatori che hai citato, e quindi vorrei evitare di vedere un secondo Tachsidis, per intenderci... Anche perchè, è vero che uno potrebbe provare, ma dopo sei costretto a mettere dietro Pisacane o Klavan, visto che ho paura che il vecchio capitano ce lo siamo giocati definitivamente...
 

Crea un account o accedi per commentare

Devi essere registrato per lasciare un commento

Registrati

Crea il tuo account su CRB. E' facile!

Accedi

Hai già un account? Accedi da qua.

Argomenti simili

Visto che se ne é parlato anche qua apro un topic apposito per riunire tutte le dichiarazioni di...
Risposte
2
Visite
3K
Ed eccoci di nuovo alla prima partita ufficiale della stagione. Nuovo tecnico, tanti...
Risposte
15
Visite
243
Ecco una nuova sezione su video, interviste e curiosità dei nuovi Rossoblu di questa stagione...
Risposte
1
Visite
842

CRBini Online

Ultimi Messaggi

Ultimi Messaggi sui Profili

Umbo85 panenka Umbo85 ha scritto sul profilo di panenka.
Ciao Prof...
Un caro saluto ai fratelli crbini old and news
buonasera, io arrivo da telegram :-)
Si riparte con il mercato! Altro giro, altra corsa... 😅
Leggete il Thread "Nuova Piattaforma" per vedere tutte le funzionalità aggiunte in questi giorni

Statistiche del Sito

Discussioni
799
Messaggi
32,372
Membri
243
Ultimo iscritto
Cinqueterrista

Trova Membri

Partite Cagliari

Risultati Serie A

Classifica Serie A

Indietro
Alto