Campionati Europei 2020(1)

[Gianni]

Se vince....sarà come Bearzot che nel 1982 non convoco' Pruzzo Brontolo, per non fare ombra a Rossi, ed a maggior cautela, con Bettega rotto , tiro' dentro spadino Selvaggi....se perde male...gli fanno il culo...classica astuzia italica...pronti a salire sul carretto del vincitore, e pronti a dare il colpo di grazia all'inerme.

Non so se questo è un fenomeno tipico italico,  ma nel 1978 un tale Zoff impose a Bearzot l'escusione di Albertosi come terzo portiere perché con lui in rosa non si sentiva tranquillo  :s

---

 

---

A tal proposito, scontando i tratti apologetico-favolistici, è interessante il film Estate '92 che racconta l'avventura della Danimarca agli europei. Li chi regge baracca è il tecnico, Richard Moller-Nielsen. Si becca una sfilza di insulti feroce, condita di sfiducia tanto interna quanto esterna alla squadra, e sberleffi che al confronto quelli di Bearzot '82 sono acqua liscia. Eppure riesce a trovare la chiave. Si, certo, ci fu pure il fattor C. Ma quello è imponderabile e vale per tutti.

---

Quello naturalmente è solo un film  ma era talmente amato e rispettato dalla stampa sportiva che nonostante la clamorosa vittoria,  Ricardo ( come era chiamato) nel 1992 non vinse il titolo di miglior allenatore dell'anno in Danimarca!!!

 

[Tuco]

Se vince....sarà come Bearzot che nel 1982 non convoco' Pruzzo Brontolo, per non fare ombra a Rossi, ed a maggior cautela, con Bettega rotto , tiro' dentro spadino Selvaggi....se perde male...gli fanno il culo...classica astuzia italica...pronti a salire sul carretto del vincitore, e pronti a dare il colpo di grazia all'inerme.

Non so se questo è un fenomeno tipico italico,  ma nel 1978 un tale Zoff impose a Bearzot l'escusione di Albertosi come terzo portiere perché con lui in rosa non si sentiva tranquillo  :s

Beh....il Kaiser nel 1974 disse a Schoen che se volevano vincere il mondiale doveva giocare Overath, un tale Netzer non vide mai il campo....alla fine, ebbe ragione lui e Schoen che gli diede retta.

 

[zolathebest]

Se doveste scegliere un giocatore italiano del passato (prossimo o remoto), uno solo, da inserire in questa nazionale... chi scegliereste? Non tanto per la forza del singolo (che ovviamente conta), quanto per completare al meglio la squadra.

 

[Bruvura]

Tre cose :
1) nei mondiali inglesi Riva non giocò perché gli si preferī Pascutti per vari motivi e neanche uno valido, sappiamo come è finita.

2) a questa nazionale manca un centravanti serio, direi ovviamente Vieri ma basterebbe Toni. Poi se ci fosse Cannavaro non passerebbe una mosca ma non sarebbe una priorità

3) andiamo leggermente off topic ma senza esagerare, mi raccomando

---

Intanto sarà Italia Belgio, dopo la Francia la squadra peggiore che ci potesse capitare. Speriamo in un recupero di Chiellini che è l'unico capace di contenere Lukaku, nella possibilità di vedere un centrocampo con Locatelli, Barella e Jorginho ma soprattutto in un attacco che stavolta non giochi a chi è più fenomeno ma pensi a quagliare. Abbiamo il 40% di possibilità di passare ma sarà durissima

 

[zolathebest]

Tre cose :
1) nei mondiali inglesi Riva non giocò perché gli si preferī Pascutti per vari motivi e neanche uno valido, sappiamo come è finita.

2) a questa nazionale manca un centravanti serio, direi ovviamente Vieri ma basterebbe Toni. Poi se ci fosse Cannavaro non passerebbe una mosca ma non sarebbe una priorità

3) andiamo leggermente off topic ma senza esagerare, mi raccomando

Anche un Baggio falso 9 lì al centro non sfigurerebbe  cmq fine OT.

Belgio ai quarti... avrei sperato il Portogallo, ma visto il grande secondo tempo dei portoghesi non so se sia davvero un male.

 

[poetto]

Locatelli più  funzionale di Verrati in questo frangente e Chiesa gli ultimi 20 minuti potrebbe essere l'arma in più... Comunque manca una variante in attacco, io Pavoletti l'avrei portato

---

Belgio più morbido dei portoghesi che potevano darci rogne

 

[pozzengo]

Il Belgio è da temere nella misura in cui diamo campo a Lukaku. Tolto De Bruyne il centrocampo evapora. Hanno degli ottimi palleggiatori senza dubbio però non ho visto questa grande gamma di soluzioni aldilà delle iniziative personali di E. Hazard. Una difesa tatticamente esperta ma non del tutto reattiva anzi, pure un pò rigida. Stasera, per me,  gran botta di culo. Nel secondo tempo hanno solo aspettato e rilanciato verso Lukaku con una voragine al centro spaventosa. Non pochi giocatori con una condizione al limite. Se il Portogallo avesse fatto entrare prima A.Silva sfanculando la ricerca di un Ronaldo sempre meno incisivo le sorti potevano essere ben diverse.

 

[Bruvura]

Locatelli più  funzionale di Verrati in questo frangente e Chiesa gli ultimi 20 minuti potrebbe essere l'arma in più... Comunque manca una variante in attacco, io Pavoletti l'avrei portato

---

Belgio più morbido dei portoghesi che potevano darci rogne

---

Dici? Per me il contrario, il Portogallo ha più palleggio, più velocità ma sono prevedibili e si possono imbrigliare specie se gioca Ronaldo, il Belgio ha intanto più fisicità e noi la soffriamo tantissimo, hanno ottimi palleggiatori e sono in fiducia, la vedo durissima anche perché i loro giocatori migliori sono al meglio della loro carriera. Inoltre hanno tanti ottimi tiratori dalla distanza, per noi pericolosissimo.

---

Certo che se gli mancasse De Bruyne e con un E.Hazard acciaccato per noi sarebbe una botta di culo siderale. Ripeto, dobbiamo sperare che il tridente sia in palla, sono loro l'ago della bilancia

 

[zolathebest]

Locatelli più  funzionale di Verrati in questo frangente e Chiesa gli ultimi 20 minuti potrebbe essere l'arma in più... Comunque manca una variante in attacco, io Pavoletti l'avrei portato

---

Belgio più morbido dei portoghesi che potevano darci rogne

---

Dici? Per me il contrario, il Portogallo ha più palleggio, più velocità ma sono prevedibili e si possono imbrigliare specie se gioca Ronaldo, il Belgio ha intanto più fisicità e noi la soffriamo tantissimo, hanno ottimi palleggiatori e sono in fiducia, la vedo durissima anche perché i loro giocatori migliori sono al meglio della loro carriera. Inoltre hanno tanti ottimi tiratori dalla distanza, per noi pericolosissimo.

---

Certo che se gli mancasse De Bruyne e con un E.Hazard acciaccato per noi sarebbe una botta di culo siderale. Ripeto, dobbiamo sperare che il tridente sia in palla, sono loro l'ago della bilancia

---

---

Soprattutto lui. Gli auguro ottima salute da sabato. Comunque il Belgio va aggredito e pressato alla morte, se li facciamo giocare siamo finiti. E marcatura d'acciaio di Chiellini su Lukaku.

 

[Tuco]

Tre cose :
1) nei mondiali inglesi Riva non giocò perché gli si preferī Pascutti per vari motivi e neanche uno valido, sappiamo come è finita.

2) a questa nazionale manca un centravanti serio, direi ovviamente Vieri ma basterebbe Toni. Poi se ci fosse Cannavaro non passerebbe una mosca ma non sarebbe una priorità

3) andiamo leggermente off topic ma senza esagerare, mi raccomando

Anche un Baggio falso 9 lì al centro non sfigurerebbe  cmq fine OT.

Belgio ai quarti... avrei sperato il Portogallo, ma visto il grande secondo tempo dei portoghesi non so se sia davvero un male.

Dire Riva al posto di uno dei pellegrini la davanti sarebbe troppo facile, faccio l'originale e dico  Francesco Totti dell'europeo del 2000 al posto di Pulcinella.

 

[Bruvura]

Dire Riva al posto di uno dei pellegrini la davanti sarebbe troppo facile, faccio l'originale e dico  Francesco Totti dell'europeo del 2000 al posto di Pulcinella.

sai che non sono mica così convinto? li davanti serve ci la butti dentro di prepotenza, uno che sgomiti e si meni con i difensori, che sporchi le palle alte non uno che suggerisca l'ultimo passaggio o per cui la squadra corra e giochi.
Pulcinella a me non piace, non lo sopporto proprio come giocatore per la quantità di palle che spreca ma devo riconoscere che corre tantissimo e lo trovi ovunque cosa che, nel gioco che fa l'Italia, è fondamentale.

Fossi stato in Mancini un Pavoletti lo avrei portato, fosse solo per numero ma sarebbe servito

 

[zolathebest]

Gli esterni che abbiamo sono appena sufficienti, ma per come la vedo il problema vero è al centro. Sarei ovviamente d'accordo su un Vieri od anche un semplice Toni, ma a quel punto seglierei Bonimba, immagino la sua gioia con tutte quelle palle in area che abbiamo messo in queste 4 partite... diamine sarebbe andato a nozze pure Egidio Calloni!
Ma alla fine se dovessi scegliere uno solo del passato, non riuscirei mai a resistere, metterei sempre Baggio... pure in porta  
Poi certo, Riva all'ala sinistra al posto di 'otir a gir ovviamente tutta la vita.

 

[Bruvura]

Baggio con un centrocampo come questo avrebbe segnato pure quando lo stavano operando al menisco, pure quando meditava o era in Argentina a cacciare. Il dubbio è solo se fosse stato in grado di fare il lavoro di copertura che Mancini chiede per poter giocare così ma sicuramente non avrebbe visto Insigne come un rivale.

Piuttosto tornando al Belgio, probabilmente il loro unico punto "debole" se così si può chiamare è la difesa con dei centrali non proprio reattivissimi ma ritengo che mettere Chiesa da subito sia non un errore ma il levarsi la possibilità di sfruttare la sua capacità di spaccare le partite.
Altra cosa, so che cambiare la coppia difensiva è molto pericoloso ma con Lukaku se non ce la fa Chiellini io metterei Bastoni.

 

[Gilberto Ortu]

Onestamente avevo più timore del Portogallo, specialmente quello del secondo tempo visto ieri.
Nel Belgio, non vedo tutta questa imprevedibilità: forse contro l'Hazard del Chelsea, avrei avuto più accortezze difensive.
Contro la difesa belga, giocherei da subito con Chiesa e Belotti: Immobile lo butterei dentro al secondo tempo con Berardi.
Ritengo il Belgio una squadra di notevole spessore, ma probabilmente abbiamo qualcosa in più rispetto a loro: una coesione che non vedevo dal 2006, Mondiali in Germania.
La mia è una sensazione, ma l'unica squadra che realmente temo è la Francia.

 

[zolathebest]

Baggio con un centrocampo come questo avrebbe segnato pure quando lo stavano operando al menisco, pure quando meditava o era in Argentina a cacciare. Il dubbio è solo se fosse stato in grado di fare il lavoro di copertura che Mancini chiede per poter giocare così ma sicuramente non avrebbe visto Insigne come un rivale.

Piuttosto tornando al Belgio, probabilmente il loro unico punto "debole" se così si può chiamare è la difesa con dei centrali non proprio reattivissimi ma ritengo che mettere Chiesa da subito sia non un errore ma il levarsi la possibilità di sfruttare la sua capacità di spaccare le partite.
Altra cosa, so che cambiare la coppia difensiva è molto pericoloso ma con Lukaku se non ce la fa Chiellini io metterei Bastoni.

Anche io aspetterei a metter dentro Chiesa, e credo che alla fine Mancini deciderà così. Spero che Chiellini ce la faccia, perchè contro Lukaku sia per l'esperienza, la fisicità e la capacità difensiva, metterebbe su un duello alla pari.

 

[pozzengo]

Su Lukaku, Acerbi in prima battuta, qualche passo indietro Bonucci. Di Lorenzo curerà E. Hazard con Barella che lo incrocia per primo in mezzo.
Anche per me, Chiesa subentrante è più incisivo. Il Belgio, ieri, è molto calato alla distanza.

 

[Tuco]

Dire Riva al posto di uno dei pellegrini la davanti sarebbe troppo facile, faccio l'originale e dico  Francesco Totti dell'europeo del 2000 al posto di Pulcinella.

sai che non sono mica così convinto? li davanti serve ci la butti dentro di prepotenza, uno che sgomiti e si meni con i difensori, che sporchi le palle alte non uno che suggerisca l'ultimo passaggio o per cui la squadra corra e giochi.
Pulcinella a me non piace, non lo sopporto proprio come giocatore per la quantità di palle che spreca ma devo riconoscere che corre tantissimo e lo trovi ovunque cosa che, nel gioco che fa l'Italia, è fondamentale.

Fossi stato in Mancini un Pavoletti lo avrei portato, fosse solo per numero ma sarebbe servito

Dico Totti perche' considero la battuta di destro del pupone una delle più nitide e pulite della storia del nostro calcio: punizioni a giro di interno, d'esterno con le tre dita da 30 metri, lanci lunghi spacca difese da 40 metri precisi col goniometro, tiri al volo da ogni angolazione, scavetti e cucchiai da tutte le posizioni, in corsa e da fermo....Baggio era un magnifico finisseur , ma la battuta precisa e poderosa di Totti se la sognava.

 

[Bruvura]

Dire Riva al posto di uno dei pellegrini la davanti sarebbe troppo facile, faccio l'originale e dico  Francesco Totti dell'europeo del 2000 al posto di Pulcinella.

sai che non sono mica così convinto? li davanti serve ci la butti dentro di prepotenza, uno che sgomiti e si meni con i difensori, che sporchi le palle alte non uno che suggerisca l'ultimo passaggio o per cui la squadra corra e giochi.
Pulcinella a me non piace, non lo sopporto proprio come giocatore per la quantità di palle che spreca ma devo riconoscere che corre tantissimo e lo trovi ovunque cosa che, nel gioco che fa l'Italia, è fondamentale.

Fossi stato in Mancini un Pavoletti lo avrei portato, fosse solo per numero ma sarebbe servito

Dico Totti perche' considero la battuta di destro del pupone una delle più nitide e pulite della storia del nostro calcio: punizioni a giro di interno, d'esterno con le tre dita da 30 metri, lanci lunghi spacca difese da 40 metri precisi col goniometro, tiri al volo da ogni angolazione, scavetti e cucchiai da tutte le posizioni, in corsa e da fermo....Baggio era un magnifico finisseur , ma la battuta precisa e poderosa di Totti se la sognava.

scusa, ma parliamo di questo Baggio?

[video=youtube]

perchè a me pare che non abbia proprio nulla a nessuno sui tiri da fuori.

Poi questo giochino è simpatico ma è ovvio che parliamo di un giocatore funzionale al gioco di Mancini OVE ESSO è PIù FALLACE e nnon dove è già coperto altrimenti faremo la miglior nazionale di tutti i tempi e probabilmente nessuno degli attuali ci sarebbe. I vari Locatelli, Spinazzola, Insigne, Immobile, Verratti, lo stesso Barella hanno la botta da fuori, nessuno però è un centroavanti alla Vieri, Riva, Chinaglia, Toni, Bonimba...

 

[Tuco]

Totti nell'anno dello scudetto, agli ordini di Capello, giocava in una posizione simile a quella di Pulcinella, la punta davanti era Batistuta e dall'altra parte Del Vecchio , determinante nell'equilibrio giallozozzi, quando Totti affiancava l'argentino, faceva il tornante: ovvio che la forza fisica di Totti ne faceva un giocatore offensivo poliedrico, Pulcinella e' su Bagonghi....

 

[zolathebest]

Totti nell'anno dello scudetto, agli ordini di Capello, giocava in una posizione simile a quella di Pulcinella, la punta davanti era Batistuta e dall'altra parte Del Vecchio , determinante nell'equilibrio giallozozzi, quando Totti affiancava l'argentino, faceva il tornante: ovvio che la forza fisica di Totti ne faceva un giocatore offensivo poliedrico, Pulcinella e' su Bagonghi....

Vabbè certo, il paragone Insigne Totti è impietoso. Ma è notte fonda anche se prendi il reparto più forte e collaudato della squadra, Chiellini Bonucci, e li paragoni a Cannavaro e Nesta. Ma anche gli altri titolari di allora, Pirlo e Jorginho, Di Lorenzo e Zambrotta, Berardi e Del Piero, Immobile o Belotti e Toni. Diciamo che l'unico su cui a pensarci al volo avrei dubbi è chi scegliere tra questo Spinazzola e il Grosso di quel momento magico.