Mercato 2019-2020

per me è stato un mercato neutro, acquisti e cessioni si bilanciano nel valore totale della squadra. Pereiro è da valutare, se ci va bene facciamo un ulteriore salto di qualità se va male non va peggio di Castro. Paloschi è un rottame ed ha carattristiche inutili per noi se non la velocità in contropiede mentre Cerri ci sarebbe servito di più in caso di assedio ma è di una lentezza esasperante. Forse con questa mossa abbiamo rinforzato la SPAL ma diamo la possibiltà al ragazzo di giocare di più.
Il problema è che non ci siamo rinforzati, non abbiamo fatto un salto ulteriore prendendo una punta di spessore come un Zaza, Petagna o Gabbiadini, probabilmente si affideranno all'uruguagio come seconda punta e il rottame in caso di contropiede. In difesa è già tanto che non ci indeboliamo, Mattiello è un mediocrissimo (visto a Bologna dove è amato più o meno come Van Der Wiel da noi) ma è una riserva dell'invece utilissimo Cacciatore e persino di Faragò. Speriamo che Ceppy non ne abbia ancora per molto perchè serve come l'aria.
 
quindi un riepilogo del mercato in attesa di ufficialità

ACQUISTI:

Gaston PEREIRO (A) - uruguaiano dal PSV per 3 mln + bonus
Alberto PALOSCHI (A) - dalla SPAL in prestito

per la primavera:

Isaias DEL PUPO (A) - argentino classe 2003 a titolo definitivo
Macej Daniel MAS (A) - polacco classe 2001 definitivo dal AKS Lodz
Kener Julian Charà VALENCIA (A) - colombiano classe 2001 in prestito dal Deportivo Tulua
Ivan MICHELOTTI (D) - classe 2001 in prestito dal Torino

CESSIONI:

Alessandro DEIOLA (C ) - al Lecce in prestito con possibilità di riscatto a 3,5 mln
Simone ARESTI (P)  - all'Olbia a titolo definitivo
Simone PINNA (D) - all'EMPOLI in prestito
Lucas CASTRO (C ) - alla SPAL definitivo per 3 ml + 1 di bonus in caso di salvezza
Alberto CERRI (A) - alla SPAL in prestito

per la primavera:

Damiano CANCELLIERI (D) - al Torino in prestito
Massimiliano MANCA (A) - al Muravera in prestito
Michele FUCCI (C ) - al Cerignola in prestito
 
Per me, a meno che sto Gaston pereiro non so riveli un fenomeno, ci siamo indeboliti, non di parecchio, ma qualcosina come competitività l'abbiamo lasciata.
 
Mi sembra il "solito" calciomercato di Gennaio, condizionato dalla carenza di soldi e di giocatori bravi sul mercato. Ci si scambia dei panchinari tra squadre grossomodo di pari livello nella speranza di indovinare l'acquisto e trovare qualcuno che magari riesca a rilanciarsi la carriera. Sono comunque curioso di vedere come è il nuovo acquisto. Paloschi invece spero che giochi poco o niente. Mi fa piacere che Olsen sia rimasto con noi, pensavo che col rientro di Cragno avrebbe tolto le tende immediatamente. 

Pensavo anche che magari il mercato è condizionato in parte dal fatto che, forse, in società non credono davvero alla possibilità di qualificarsi per l'Europa, considerando la risalita del Milan e il probabile rilancio del Napoli, e si ritiene che la rosa attuale sia sufficiente per una seconda parte di campionato tranquilla e un piazzamento a metà classifica.
 
Stefano 84 ha scritto:
Pensavo anche che magari il mercato è condizionato in parte dal fatto che, forse, in società non credono davvero alla possibilità di qualificarsi per l'Europa, considerando la risalita del Milan e il probabile rilancio del Napoli, e si ritiene che la rosa attuale sia sufficiente per una seconda parte di campionato tranquilla e un piazzamento a metà classifica.

L'ho pensato anch'io, se fossimo stati ancora al terzo/quarto posto avrebbero fatto un mercato completamente differente. Comunque non mi strapperei i capelli, le conferme di Nandez e Olsen sono state importanti, Paloschi ha il grosso vantaggio che peggio di Cerri non può fare e d'altronde nessuno questa estate avrebbe scommesso un euro su Simeone e Olsen.
Vediamo come vanno le prossime due, se facciamo risultati positivi magari si gasano nuovamente e tra non molto tornano anche Pavoletti e soprattutto Ceppitelli che ci serve come il pane.
 
Per questa sessione di mercato invece che dare un voto, chiedo un desiderio a Gesù Bambino che oramai ha più di un mese di vita e quindi essendo una entità superiore è quasi adulto: ti prego, fai che per tutto il girone di ritorno Nandez, il suo procuratore, tutti i suoi parenti, non rompano le palle. Non ti chiedo l'Europa Leugue, né calcio champagne, né che Maran faccia giocare giovani, cose che anche per te sono impossibili da realizzare, ma almeno per Nandez provaci.
Grazie, Giorgio.
 
GiorgioGubbio ha scritto:
Per questa sessione di mercato invece che dare un voto, chiedo un desiderio a Gesù Bambino che oramai ha più di un mese di vita e quindi essendo una entità superiore è quasi adulto: ti prego, fai che per tutto il girone di ritorno Nandez, il suo procuratore, tutti i suoi parenti, non rompano le palle. Non ti chiedo l'Europa Leugue, né calcio champagne, né che Maran faccia giocare giovani, cose che anche per te sono impossibili da realizzare, ma almeno per Nandez provaci.
Grazie, Giorgio.
  ...eh, ma non stai chiedendo mica poco  :D
 
Dunque... Ieri lavoravo fino a tardi e non ho potuto seguire l'ultima giornata di mercato...

Ecco qua il riepilogo del nostro mercato di "Riparazione", che di riparazione non ha avuto proprio niente: avevamo i buchi in difesa e sulle fasce, e così sono rimasti... Solo operazioni minori di sfoltimento rosa degli insoddisfatti: Via Castro e dentro Pereiro (che probabilmente a parte qualche breve apparizione vedremo da Settembre, conoscendo Maran), via Deiola e Scambio Paloschi - Cerri: nel primo caso ci perdiamo nel breve termine, ma questo ci permetterà di vedere maggiormente all'opera Oliva e Ionita e la cosa sinceramente non mi dispiace, e magari rivediamo Joao Pedro nel suo ruolo da trequartista e riusciamo qualche volta a vedere la squadra che gioca con 2 punte effettive... Nel secondo caso ci guadagnamo e basta (così evito di vederlo entrare a fine partita e fare qualche cappellata delle sue), sul terzo teoricamente ci guadagnamo: nel senso che sono 2 pippe alla stessa maniera, con la differenza che Paloschi è più congeniale in questo momento come sostituto di Simeone, mentre quell'altro, preso come sostituto di Pavoletti, non era in grado di fare da sostituto di nessun nostro attaccante, visto le sue doti fisiche e non doti tecniche.

Quindi per me mercato assolutamente al di sotto delle aspettative: i buchi rimangono, continuiamo a fare operazioni a centrocampo, ma in difesa, che da sempre è il reparto su cui fare maggiori investimenti, siamo sempre fermi al palo. Non ricordo più l'ultima volta che abbiamo avuto un terzino destro sufficiente (non dico eccezionale)... Vado a caso: Pisano??? Srna è stato ottimo nella prima parte di campionato, finchè il suo calo fisico non è stato evidente... Continuiamo a portarci dietro la maledizione del terzino, e non che a sinistra siamo messi meglio: Pellegrini certamente fa il suo, vista la sua giovane età... Ma il prossimo anno scordiamocelo, e comunque quando non è in forma abbiamo un bradipo al suo posto... Questa cosa mi preoccupa tantissimo. Lo stesso Carli ha detto che era necessario un intervento per un centrale di difesa: e puntualmente neanche quello. 

Per me, quindi, mercato da 4,5 alzato dalla media con l'acquisto dell'uruguaiano a quel prezzo, ma di fatto che ci servirà più per il prossimo anno, che questo.

Detto ciò, ecco un riepilogo del nostro fantastico mercato:

Cagliari, tutti gli acquisti e le cessioni del mercato di gennaio
https://www.tuttomercatoweb.com/cagliari/?action=read&idtmw=1344473



Mentre ecco il riepilogo del Mercato di Serie A in generale:

CAMPAGNA TRASFERIMENTI INVERNO 2019-2020
https://www.tuttomercatoweb.com/calciomercato/


Esprimendomi in generale:

Mercato ottimo dell'Inter, che ci prova da subito a vincere lo Scudetto (La migliore senza dubbio). Grandi spese dalla Fiorentina, acquisti buoni ma pagati molto al di sopra del loro valore. Buona scelta per cercare di farli risalire subito, ma soldi buttati a cavolo, dal mio punto di vista. Abbiamo dato una mano alla Spal per farla lottare per la Serie A (o per affossarla). E un minuto di silenzio per il Milan, con acquisti incredibili come nomi semi-sconosciuti, vendite eccellenti e acquisti saltati per negligenza dirigenziale (Che poi, parliamone: un terzino dalla Serie B inglese che lotta per non retrocedere in C, proveniente da un brutto infortunio al crociato): Insomma... La vedo molto male, altro che risalita del Milan per l'Europa, se non grazie ai soliti favori arbitrali...
 
Bruvura ha scritto:
per me è stato un mercato neutro, acquisti e cessioni si bilanciano nel valore totale della squadra. Pereiro è da valutare, se ci va bene facciamo un ulteriore salto di qualità se va male non va peggio di Castro. Paloschi è un rottame ed ha carattristiche inutili per noi se non la velocità in contropiede mentre Cerri ci sarebbe servito di più in caso di assedio ma è di una lentezza esasperante. Forse con questa mossa abbiamo rinforzato la SPAL ma diamo la possibiltà al ragazzo di giocare di più.
Il problema è che non ci siamo rinforzati, non abbiamo fatto un salto ulteriore prendendo una punta di spessore come un Zaza, Petagna o Gabbiadini, probabilmente si affideranno all'uruguagio come seconda punta e il rottame in caso di contropiede. In difesa è già tanto che non ci indeboliamo, Mattiello è un mediocrissimo (visto a Bologna dove è amato più o meno come Van Der Wiel da noi) ma è una riserva dell'invece utilissimo Cacciatore e persino di Faragò. Speriamo che Ceppy non ne abbia ancora per molto perchè serve come l'aria.

A me sembra che tu sia capace solo di criticare, strano che tu non abbia messo ancora in discussione Maran.
 
theon ha scritto:
Dunque... Ieri lavoravo fino a tardi e non ho potuto seguire l'ultima giornata di mercato...

Ecco qua il riepilogo del nostro mercato di "Riparazione", che di riparazione non ha avuto proprio niente: avevamo i buchi in difesa e sulle fasce, e così sono rimasti... Solo operazioni minori di sfoltimento rosa degli insoddisfatti: Via Castro e dentro Pereiro (che probabilmente a parte qualche breve apparizione vedremo da Settembre, conoscendo Maran), via Deiola e Scambio Paloschi - Cerri: nel primo caso ci perdiamo nel breve termine, ma questo ci permetterà di vedere maggiormente all'opera Oliva e Ionita e la cosa sinceramente non mi dispiace, e magari rivediamo Joao Pedro nel suo ruolo da trequartista e riusciamo qualche volta a vedere la squadra che gioca con 2 punte effettive... Nel secondo caso ci guadagnamo e basta (così evito di vederlo entrare a fine partita e fare qualche cappellata delle sue), sul terzo teoricamente ci guadagnamo: nel senso che sono 2 pippe alla stessa maniera, con la differenza che Paloschi è più congeniale in questo momento come sostituto di Simeone, mentre quell'altro, preso come sostituto di Pavoletti, non era in grado di fare da sostituto di nessun nostro attaccante, visto le sue doti fisiche e non doti tecniche.

Quindi per me mercato assolutamente al di sotto delle aspettative: i buchi rimangono, continuiamo a fare operazioni a centrocampo, ma in difesa, che da sempre è il reparto su cui fare maggiori investimenti, siamo sempre fermi al palo. Non ricordo più l'ultima volta che abbiamo avuto un terzino destro sufficiente (non dico eccezionale)... Vado a caso: Pisano??? Srna è stato ottimo nella prima parte di campionato, finchè il suo calo fisico non è stato evidente... Continuiamo a portarci dietro la maledizione del terzino, e non che a sinistra siamo messi meglio: Pellegrini certamente fa il suo, vista la sua giovane età... Ma il prossimo anno scordiamocelo, e comunque quando non è in forma abbiamo un bradipo al suo posto... Questa cosa mi preoccupa tantissimo. Lo stesso Carli ha detto che era necessario un intervento per un centrale di difesa: e puntualmente neanche quello. 

Per me, quindi, mercato da 4,5 alzato dalla media con l'acquisto dell'uruguaiano a quel prezzo, ma di fatto che ci servirà più per il prossimo anno, che questo.

Detto ciò, ecco un riepilogo del nostro fantastico mercato:

Cagliari, tutti gli acquisti e le cessioni del mercato di gennaio
https://www.tuttomercatoweb.com/cagliari/?action=read&idtmw=1344473



Mentre ecco il riepilogo del Mercato di Serie A in generale:

CAMPAGNA TRASFERIMENTI INVERNO 2019-2020
https://www.tuttomercatoweb.com/calciomercato/


Esprimendomi in generale:

Mercato ottimo dell'Inter, che ci prova da subito a vincere lo Scudetto (La migliore senza dubbio). Grandi spese dalla Fiorentina, acquisti buoni ma pagati molto al di sopra del loro valore. Buona scelta per cercare di farli risalire subito, ma soldi buttati a cavolo, dal mio punto di vista. Abbiamo dato una mano alla Spal per farla lottare per la Serie A (o per affossarla). E un minuto di silenzio per il Milan, con acquisti incredibili come nomi semi-sconosciuti, vendite eccellenti e acquisti saltati per negligenza dirigenziale (Che poi, parliamone: un terzino dalla Serie B inglese che lotta per non retrocedere in C, proveniente da un brutto infortunio al crociato): Insomma... La vedo molto male, altro che risalita del Milan per l'Europa, se non grazie ai soliti favori arbitrali...

Sì Theon, però il mercato va valutato anche in funzione di chi poteva essere ceduto ed è rimasto. Altrimenti tolte Juve, Inter e Milan che hanno i soldi e la Fiorentina che doveva cambiare sono tutte da 4.


Gashios ha scritto:
Bruvura ha scritto:
per me è stato un mercato neutro, acquisti e cessioni si bilanciano nel valore totale della squadra. Pereiro è da valutare, se ci va bene facciamo un ulteriore salto di qualità se va male non va peggio di Castro. Paloschi è un rottame ed ha carattristiche inutili per noi se non la velocità in contropiede mentre Cerri ci sarebbe servito di più in caso di assedio ma è di una lentezza esasperante. Forse con questa mossa abbiamo rinforzato la SPAL ma diamo la possibiltà al ragazzo di giocare di più.
Il problema è che non ci siamo rinforzati, non abbiamo fatto un salto ulteriore prendendo una punta di spessore come un Zaza, Petagna o Gabbiadini, probabilmente si affideranno all'uruguagio come seconda punta e il rottame in caso di contropiede. In difesa è già tanto che non ci indeboliamo, Mattiello è un mediocrissimo (visto a Bologna dove è amato più o meno come Van Der Wiel da noi) ma è una riserva dell'invece utilissimo Cacciatore e persino di Faragò. Speriamo che Ceppy non ne abbia ancora per molto perchè serve come l'aria.

A me sembra che tu sia capace solo di criticare, strano che tu non abbia messo ancora in discussione Maran.
Se è per quello lo ha già fatto, ed è in nutrita compagnia, io per primo :) .
 
cidrolin ha scritto:
theon ha scritto:
Dunque... Ieri lavoravo fino a tardi e non ho potuto seguire l'ultima giornata di mercato...

Ecco qua il riepilogo del nostro mercato di "Riparazione", che di riparazione non ha avuto proprio niente: avevamo i buchi in difesa e sulle fasce, e così sono rimasti... Solo operazioni minori di sfoltimento rosa degli insoddisfatti: Via Castro e dentro Pereiro (che probabilmente a parte qualche breve apparizione vedremo da Settembre, conoscendo Maran), via Deiola e Scambio Paloschi - Cerri: nel primo caso ci perdiamo nel breve termine, ma questo ci permetterà di vedere maggiormente all'opera Oliva e Ionita e la cosa sinceramente non mi dispiace, e magari rivediamo Joao Pedro nel suo ruolo da trequartista e riusciamo qualche volta a vedere la squadra che gioca con 2 punte effettive... Nel secondo caso ci guadagnamo e basta (così evito di vederlo entrare a fine partita e fare qualche cappellata delle sue), sul terzo teoricamente ci guadagnamo: nel senso che sono 2 pippe alla stessa maniera, con la differenza che Paloschi è più congeniale in questo momento come sostituto di Simeone, mentre quell'altro, preso come sostituto di Pavoletti, non era in grado di fare da sostituto di nessun nostro attaccante, visto le sue doti fisiche e non doti tecniche.

Quindi per me mercato assolutamente al di sotto delle aspettative: i buchi rimangono, continuiamo a fare operazioni a centrocampo, ma in difesa, che da sempre è il reparto su cui fare maggiori investimenti, siamo sempre fermi al palo. Non ricordo più l'ultima volta che abbiamo avuto un terzino destro sufficiente (non dico eccezionale)... Vado a caso: Pisano??? Srna è stato ottimo nella prima parte di campionato, finchè il suo calo fisico non è stato evidente... Continuiamo a portarci dietro la maledizione del terzino, e non che a sinistra siamo messi meglio: Pellegrini certamente fa il suo, vista la sua giovane età... Ma il prossimo anno scordiamocelo, e comunque quando non è in forma abbiamo un bradipo al suo posto... Questa cosa mi preoccupa tantissimo. Lo stesso Carli ha detto che era necessario un intervento per un centrale di difesa: e puntualmente neanche quello. 

Per me, quindi, mercato da 4,5 alzato dalla media con l'acquisto dell'uruguaiano a quel prezzo, ma di fatto che ci servirà più per il prossimo anno, che questo.

Detto ciò, ecco un riepilogo del nostro fantastico mercato:

Cagliari, tutti gli acquisti e le cessioni del mercato di gennaio
https://www.tuttomercatoweb.com/cagliari/?action=read&idtmw=1344473



Mentre ecco il riepilogo del Mercato di Serie A in generale:

CAMPAGNA TRASFERIMENTI INVERNO 2019-2020
https://www.tuttomercatoweb.com/calciomercato/


Esprimendomi in generale:

Mercato ottimo dell'Inter, che ci prova da subito a vincere lo Scudetto (La migliore senza dubbio). Grandi spese dalla Fiorentina, acquisti buoni ma pagati molto al di sopra del loro valore. Buona scelta per cercare di farli risalire subito, ma soldi buttati a cavolo, dal mio punto di vista. Abbiamo dato una mano alla Spal per farla lottare per la Serie A (o per affossarla). E un minuto di silenzio per il Milan, con acquisti incredibili come nomi semi-sconosciuti, vendite eccellenti e acquisti saltati per negligenza dirigenziale (Che poi, parliamone: un terzino dalla Serie B inglese che lotta per non retrocedere in C, proveniente da un brutto infortunio al crociato): Insomma... La vedo molto male, altro che risalita del Milan per l'Europa, se non grazie ai soliti favori arbitrali...

Sì Theon, però il mercato va valutato anche in funzione di chi poteva essere ceduto ed è rimasto. Altrimenti tolte Juve, Inter e Milan che hanno i soldi e la Fiorentina che doveva cambiare sono tutte da 4.


Gashios ha scritto:
Bruvura ha scritto:
per me è stato un mercato neutro, acquisti e cessioni si bilanciano nel valore totale della squadra. Pereiro è da valutare, se ci va bene facciamo un ulteriore salto di qualità se va male non va peggio di Castro. Paloschi è un rottame ed ha carattristiche inutili per noi se non la velocità in contropiede mentre Cerri ci sarebbe servito di più in caso di assedio ma è di una lentezza esasperante. Forse con questa mossa abbiamo rinforzato la SPAL ma diamo la possibiltà al ragazzo di giocare di più.
Il problema è che non ci siamo rinforzati, non abbiamo fatto un salto ulteriore prendendo una punta di spessore come un Zaza, Petagna o Gabbiadini, probabilmente si affideranno all'uruguagio come seconda punta e il rottame in caso di contropiede. In difesa è già tanto che non ci indeboliamo, Mattiello è un mediocrissimo (visto a Bologna dove è amato più o meno come Van Der Wiel da noi) ma è una riserva dell'invece utilissimo Cacciatore e persino di Faragò. Speriamo che Ceppy non ne abbia ancora per molto perchè serve come l'aria.

A me sembra che tu sia capace solo di criticare, strano che tu non abbia messo ancora in discussione Maran.
Se è per quello lo ha già fatto, ed è in nutrita compagnia, io per primo :) .



Vero...

Ma se avessero venduto Nandez a 48 ore dalla chiusura sarebbero stati dei pazzi... Probabilmente ci hanno anche provato, vedi Carli in sede Milan, che sarà andato si per Rodriguez (Mi chiedo con quali soldi potevamo permetterci il suo ingaggio), ma anche per Krunic, sicuramente... Magari riaprono per il prossimo anno... E sinceramente, è ottimo avere anche Olsen come secondo, non si sa mai...

Ma la mia frustrazione deriva dal fatto che ogni anno siamo sempre in emergenza in difesa e sulle fasce... E tutti gli anni, le solite falle non vengono mai coperte... La falla della fascia destra è da anni che ce l'abbiamo...
 
A me Pereiro non sembra proprio una seconda punta, troppo lento, é chiaramente un laterale offensivo di un 4.3.3, in alternativa trequartista, ma sappiamo che li il Ninja è inamovibile.
Quando rientrerà Pavo, la migliore seconda punta era in casa, ed è Simeone.
Mi sembra un acquisto cervellotico.
Speriamo bene.
 
Io penso che Paloschi (che qualche golletto  in A lo ha fatto e ci ha spesso purgato) peggio di Cerri non potrà fare. E quindi in attacco, sega per sega, ci abbiamo guadagnato. Le lacune in difesa rimangono e sono curioso di vedere Pereiro. In Uruguay di norma sanno giocare al calcio e questo è nel giro della nazionale: non dovrebbe essere così pippa,
 
theon ha scritto:
cidrolin ha scritto:
theon ha scritto:
Dunque... Ieri lavoravo fino a tardi e non ho potuto seguire l'ultima giornata di mercato...

Ecco qua il riepilogo del nostro mercato di "Riparazione", che di riparazione non ha avuto proprio niente: avevamo i buchi in difesa e sulle fasce, e così sono rimasti... Solo operazioni minori di sfoltimento rosa degli insoddisfatti: Via Castro e dentro Pereiro (che probabilmente a parte qualche breve apparizione vedremo da Settembre, conoscendo Maran), via Deiola e Scambio Paloschi - Cerri: nel primo caso ci perdiamo nel breve termine, ma questo ci permetterà di vedere maggiormente all'opera Oliva e Ionita e la cosa sinceramente non mi dispiace, e magari rivediamo Joao Pedro nel suo ruolo da trequartista e riusciamo qualche volta a vedere la squadra che gioca con 2 punte effettive... Nel secondo caso ci guadagnamo e basta (così evito di vederlo entrare a fine partita e fare qualche cappellata delle sue), sul terzo teoricamente ci guadagnamo: nel senso che sono 2 pippe alla stessa maniera, con la differenza che Paloschi è più congeniale in questo momento come sostituto di Simeone, mentre quell'altro, preso come sostituto di Pavoletti, non era in grado di fare da sostituto di nessun nostro attaccante, visto le sue doti fisiche e non doti tecniche.

Quindi per me mercato assolutamente al di sotto delle aspettative: i buchi rimangono, continuiamo a fare operazioni a centrocampo, ma in difesa, che da sempre è il reparto su cui fare maggiori investimenti, siamo sempre fermi al palo. Non ricordo più l'ultima volta che abbiamo avuto un terzino destro sufficiente (non dico eccezionale)... Vado a caso: Pisano??? Srna è stato ottimo nella prima parte di campionato, finchè il suo calo fisico non è stato evidente... Continuiamo a portarci dietro la maledizione del terzino, e non che a sinistra siamo messi meglio: Pellegrini certamente fa il suo, vista la sua giovane età... Ma il prossimo anno scordiamocelo, e comunque quando non è in forma abbiamo un bradipo al suo posto... Questa cosa mi preoccupa tantissimo. Lo stesso Carli ha detto che era necessario un intervento per un centrale di difesa: e puntualmente neanche quello. 

Per me, quindi, mercato da 4,5 alzato dalla media con l'acquisto dell'uruguaiano a quel prezzo, ma di fatto che ci servirà più per il prossimo anno, che questo.

Detto ciò, ecco un riepilogo del nostro fantastico mercato:

Cagliari, tutti gli acquisti e le cessioni del mercato di gennaio
https://www.tuttomercatoweb.com/cagliari/?action=read&idtmw=1344473



Mentre ecco il riepilogo del Mercato di Serie A in generale:

CAMPAGNA TRASFERIMENTI INVERNO 2019-2020
https://www.tuttomercatoweb.com/calciomercato/


Esprimendomi in generale:

Mercato ottimo dell'Inter, che ci prova da subito a vincere lo Scudetto (La migliore senza dubbio). Grandi spese dalla Fiorentina, acquisti buoni ma pagati molto al di sopra del loro valore. Buona scelta per cercare di farli risalire subito, ma soldi buttati a cavolo, dal mio punto di vista. Abbiamo dato una mano alla Spal per farla lottare per la Serie A (o per affossarla). E un minuto di silenzio per il Milan, con acquisti incredibili come nomi semi-sconosciuti, vendite eccellenti e acquisti saltati per negligenza dirigenziale (Che poi, parliamone: un terzino dalla Serie B inglese che lotta per non retrocedere in C, proveniente da un brutto infortunio al crociato): Insomma... La vedo molto male, altro che risalita del Milan per l'Europa, se non grazie ai soliti favori arbitrali...

Sì Theon, però il mercato va valutato anche in funzione di chi poteva essere ceduto ed è rimasto. Altrimenti tolte Juve, Inter e Milan che hanno i soldi e la Fiorentina che doveva cambiare sono tutte da 4.


Gashios ha scritto:
Bruvura ha scritto:
per me è stato un mercato neutro, acquisti e cessioni si bilanciano nel valore totale della squadra. Pereiro è da valutare, se ci va bene facciamo un ulteriore salto di qualità se va male non va peggio di Castro. Paloschi è un rottame ed ha carattristiche inutili per noi se non la velocità in contropiede mentre Cerri ci sarebbe servito di più in caso di assedio ma è di una lentezza esasperante. Forse con questa mossa abbiamo rinforzato la SPAL ma diamo la possibiltà al ragazzo di giocare di più.
Il problema è che non ci siamo rinforzati, non abbiamo fatto un salto ulteriore prendendo una punta di spessore come un Zaza, Petagna o Gabbiadini, probabilmente si affideranno all'uruguagio come seconda punta e il rottame in caso di contropiede. In difesa è già tanto che non ci indeboliamo, Mattiello è un mediocrissimo (visto a Bologna dove è amato più o meno come Van Der Wiel da noi) ma è una riserva dell'invece utilissimo Cacciatore e persino di Faragò. Speriamo che Ceppy non ne abbia ancora per molto perchè serve come l'aria.

A me sembra che tu sia capace solo di criticare, strano che tu non abbia messo ancora in discussione Maran.
Se è per quello lo ha già fatto, ed è in nutrita compagnia, io per primo :) .



Vero...

Ma se avessero venduto Nandez a 48 ore dalla chiusura sarebbero stati dei pazzi... Probabilmente ci hanno anche provato, vedi Carli in sede Milan, che sarà andato si per Rodriguez (Mi chiedo con quali soldi potevamo permetterci il suo ingaggio), ma anche per Krunic, sicuramente... Magari riaprono per il prossimo anno... E sinceramente, è ottimo avere anche Olsen come secondo, non si sa mai...

Ma la mia frustrazione deriva dal fatto che ogni anno siamo sempre in emergenza in difesa e sulle fasce... E tutti gli anni, le solite falle non vengono mai coperte... La falla della fascia destra è da anni che ce l'abbiamo...


Gigi, anche secondo me il mercato è stato sufficiente. Io sinceramente non mi aspettavo uno stravolgimento, anche perché di soldi non ce n'erano, né ce ne sono. Questo alla fine sarebbe il mercato di riparazione, e lo troverei strano che riuscissimo a porre rimedio alle falle che abbiamo in maniera strutturale e da tempi preistorici. Poi sono anche d'accordo che si sarebbe potuto fare molto di più, pure in estate, anche se poi stiamo scontando gli errori e gli immobilismi degli anni precedenti, che non puoi colmare in una stagione. 
Condivido anche il punto che in società non si crede fino in fondo all'Europa. Se è così, questa consapevolezza influenzerà il resto della nostra stagione.
 
Gashios ha scritto:
Bruvura ha scritto:
per me è stato un mercato neutro, acquisti e cessioni si bilanciano nel valore totale della squadra. Pereiro è da valutare, se ci va bene facciamo un ulteriore salto di qualità se va male non va peggio di Castro. Paloschi è un rottame ed ha carattristiche inutili per noi se non la velocità in contropiede mentre Cerri ci sarebbe servito di più in caso di assedio ma è di una lentezza esasperante. Forse con questa mossa abbiamo rinforzato la SPAL ma diamo la possibiltà al ragazzo di giocare di più.
Il problema è che non ci siamo rinforzati, non abbiamo fatto un salto ulteriore prendendo una punta di spessore come un Zaza, Petagna o Gabbiadini, probabilmente si affideranno all'uruguagio come seconda punta e il rottame in caso di contropiede. In difesa è già tanto che non ci indeboliamo, Mattiello è un mediocrissimo (visto a Bologna dove è amato più o meno come Van Der Wiel da noi) ma è una riserva dell'invece utilissimo Cacciatore e persino di Faragò. Speriamo che Ceppy non ne abbia ancora per molto perchè serve come l'aria.

A me sembra che tu sia capace solo di criticare, strano che tu non abbia messo ancora in discussione Maran.

quello che sembra a te mi è del tutto indifferente, se sapessi leggere avresti notato che ho argomentato ciò che ho detto e non ho fatto ballare le dita sulla tastiera. Riguardo Maran, quando era necessario, l'ho criticato anche ferocemente, peccato che riesco a non essere coinvolto da antipatie o simpatie e ragiono sempre freddamente nei giudizi per cui se uno fa bene lo dico altrimenti espongo la mia critica in maniera esplicativa
 

Crea un account o accedi per commentare

Devi essere registrato per lasciare un commento

Registrati

Crea il tuo account su CRB. E' facile!

Accedi

Hai già un account? Accedi da qua.

Argomenti simili

ACQUISTI: Nainggolan (C ) - Inter - prestito e contributo di 3 mln per l'ingaggio - Nazionale...
Risposte
4
Visite
3K
Buongiorno a tutti. Apro questo thread per discutere del mercato di tutte le altre squadre oltre...
Risposte
6
Visite
4K
Mentre creo il topic, ci ragiono... La società quest'anno in generale per me si è mossa bene...
Risposte
7
Visite
175
Ieri è finito il campionato... postiamoci avanti, con le prime notizie di mercato...
Risposte
478
Visite
9K
  • Sondaggio Sondaggio
Che giudizio dareste al mercato del Cagliari? Do le mie impressioni, sperando che lo facciate...
Risposte
9
Visite
364

CRBini Online

Non ci sono Iscritti online al momento.

Ultimi Messaggi

Ultimi Messaggi sui Profili

Umbo85 panenka Umbo85 ha scritto sul profilo di panenka.
Ciao Prof...
Un caro saluto ai fratelli crbini old and news
buonasera, io arrivo da telegram :-)
Si riparte con il mercato! Altro giro, altra corsa... 😅
Leggete il Thread "Nuova Piattaforma" per vedere tutte le funzionalità aggiunte in questi giorni

Statistiche del Sito

Discussioni
801
Messaggi
32,593
Membri
243
Ultimo iscritto
Cinqueterrista

Trova Membri

Partite Cagliari

Risultati Serie A

Classifica Serie A

Indietro
Alto