Marin : non siate timidi come lui, parliamone

[Bruvura]

Premetto subito che a me piace e sarei felice se tornasse e giocasse nel Cagliari. Ma sono piuttosto curioso si capire come viene visto in generale visto che è un giocatore poco evidente e non certo da prima pagina.

Il mio giudizio è che abbia mezzi tecnici e atletici di ottimo livello, grande intelligenza tattica ma sarà sempre un mezzo giocatore per carattere eccessivamente riservato, non dico remissivo ma non certo un leone.
Per Ranieri sarebbe un ideale compagno per Makoumbou con cui condivide il grandissimo senso della posizione e il dialogo sullo stretto, non ha il suo fisico e capacità di contrasto ma completa con una notevole propensione alla corsa e inserimento, potrebbero essere complementari specie se arrivasse il famoso mediano di lotta e governo. Probabilmente in questa situazione potrebbe sganciarsi di più in avanti, sua grande lacuna poiché dovrebbe segnare molto, ma molto di più .
Il mio dubbio maggiore è se Ranieri apprezzi in quella zona di campo uno che non ha le palle fumanti, storicamente ama centrocampisti tricoglionati.


Che ne pensate?

 

[pozzengo]

In un ipotetico ma classico 4-4-2 Ranierico, Marin in coppia con Makumba con alle spalle un'incontrista giusto e stando poco più indietro di un regista dalle idee chiare, il tasso di geometria del nostro centrocampo sarebbe piuttosto elevato.
Non è un guerriero ma ha grande senso della posizione, piede discreto che legge bene il gioco anche se difetta in tempismo. Poi magari ad Empoli è maturato ma questo non lo so, non ho seguito la sua stagione.

 

[Bruvura]

Ad Empoli ha giocato bene

 

[Bruvura]

Se prendessimo un incontrista serio io giocherei con il rombo, vertice basso mister x, destra Nandez, sx Makoumbou e vertice alto Marin

 

[pozzengo]

Rombo si, vertice alto Marin, per me, no. Non ha i tempi per dettare certi passanti, tempi e dosaggio che, per dire, ha Mancosu. E peccato Markixeddu sia ormai alla frutta fisica perchè in A avrebbe fatto una gran figura con Ranieri.

Nandez, mia impressione, stavolta ci saluta davvero.

 

[Bruvura]

Anche secondo me ci saluta. Marin invece io ce lo vedo dietro le punte, il passaggio lo ha ( anche quest'anno da mezzala quatto assist), ma soprattutto ho la ferma convinzione che abbia del potenziale come realizzatore. In più è uno che corre e pressa moltissimo, può dare un nell'equilibrio

 

[pozzengo]

Per me Ranieri lo considera come opzione B. Ovvio, qualcuno bravo nell'angolo alto è fighissimo desiderarlo, però bisogna vedere chi e SE lo si possa acquistare. Ranieri un semi-fantasista in mezzo o in una delle due fascie ce lo vuole, gli è funzionale. Come ha bisogno come il pane di un Kantè che risolva problemi e se poi riparte, sa lanciare, ha la cazzimma giusta, allora... è Kantè. Quindi la metà può bastare. Forse questo lo trova.
Marin, per dirla poco garbata, se qualcuno lo sa chiedere, cioè mette una controparte vantaggiosa, al massimo si fa la preparazione. Ma questa è un mia congettura e bò. Se mi smentisce (Lapadula-like) sarò il primo ad applaudirlo. Purchè tiri fuori qualcosa di più del casino di pan bagnato che ci ha fatto ingollare gli anni scorsi. A Venezia c'era anche sto coniglio che non ha fatto un cazzo adeguandosi al coro.

 

[Delalguer]

Se nandez resta è una ottima coppia di mezzeali , ma maku dietro non si tocca, e ci occorre un trequartista. Makoumbu trequartista sarebbe sbilanciatamente offensiva, e allo stato il mediano potrebbe farlo deiola, e non è proprio la stessa cosa. Marin trequartista non lo vedo, per me è solo quantità, di buon livello, ma non sostituisce mancosu, che purtroppo invece va sostituito, continuo a sperare che rog ridiventi un calciatore

 

[Bruvura]

allo stato attuale delle cose io come mediano vorrei vedere Obert più che Makoumbou.

 

[Delalguer]

allo stato attuale delle cose io come mediano vorrei vedere Obert più che Makoumbou.

Anche, ha buona tecnica che da difensore forse è uno spreco

 

[Bruvura]

nasce 3/4ista nelle giovanili Samp, poi è stato spostato. Ha buona tecnica ( batte i piazzati per dire) e intensità, in mancanza di altro metterei lui

 

[vezzazzo]

se deve fare il vertice basso come con l anno della retrocessione direi anche no.
vertice alto, trequartista, in mano a ranieri, forse chissà.... a me nn ha convinto.

 

[Tuco]

Gioco' bene a mezzala con Semplici, e' quello il suo ruolo....non e' ne centromediano e ne trequartista...servono sette, otto centrocampisti, lui conosce la serie A, ci gioca da anni....direi che ci puo' stare nella rosa...Ranieri deciderà il da farsi, trovarne uno meglio senza spendere soldi non e' mica facile....

 

[cidrolin]

Per me Marin ci sta benissimo come mezzala a sinistra, mentre oramai Makoumbou è stato definitivamente trasformato da Ranieri nel nuovo Kantè. Anzi se rimanesse anche Nandez, un centrocampo con Makoumbou, Nandez e Marin con Deiola, Kourfalidis e Rog come rincalzi sarebbe un signor centrocampo. L'unico mio dubbio è che non gli venga la tentazione di vendere subito Makoumbou, cosa che temo tantissimo.

 

[Delalguer]

Se non subito, a gennaio di sicuro, troppo forte antoine

 

[Bruvura]

Per me manca filtro, andrei sul mercato a cercare questo. Duncan come lo vedete? A me non dispiacque

 

[Delalguer]

Nemmeno a me, aveva la tendenza a giocare molto in verticale, che non dispiace, oltre ad essere abbastanza cazzuto fisicamente

 

[pozzengo]

Duncan è il profilo di riferimento, quota 4 su TM, conosce l'ambiente, l'inserimento sarebbe istantaneo.

 

[Bruvura]

Tra l'altro andremmo a fare un centrocampo fisicamente significativo forse un po' statico e tecnicamente basso però per una squadra che deve salvarsi potrebbe andare bene

 

[pozzengo]

Però mi sembra che a Firenze sia considerato un'opzione affidabile, non la prima scelta però potrebbe essere difficile convincerlo a tornare.