Calciomercato Cagliari

ri..marino ha scritto:
La Roma ha iniziato la partita di poker con nel piatto Cragno.

Quelli che pensavo anch'io. Magari hanno fatto una prima offerta per Cragno, rispedita al mittente. Per ripicca si riprendono Pellegrini. 
Tra qualche giorno o settimana ne riparleranno.
 
cidrolin ha scritto:
Se Barella vale 50 milioni Cragno ne vale 100 non 20. Quest'anno ci siamo salvati più grazie alle sue parate che non alle giocate di Barella. È molto più forte di Donnarumma e adesso è di gran lunga il portiere più forte in Italia. Per 20-25 milioni è regalato.

Sono d'accordo. Barella ha fatto un ottimo campionato ma anche secondo me Cragno quest'anno è stato più decisivo. Seppur a malincuore farei partire Niccolò: non sarà facile rimpiazzarlo ma sostituire il Cragno di quest'anno sarà invece impossibile. Non ho visto in giro altri portieri decisivi come lui.
 
amman ha scritto:
ri..marino ha scritto:
La Roma ha iniziato la partita di poker con nel piatto Cragno.

Quelli che pensavo anch'io. Magari hanno fatto una prima offerta per Cragno, rispedita al mittente. Per ripicca si riprendono Pellegrini. 
Tra qualche giorno o settimana ne riparleranno.

Più che altro vorrei capire perché Pellegrini, che tutto sommato ha fatto "solo" un buon girone di ritorno dovrebbe avere una valutazione dai 20 ai 30 milioni, da quello che si legge online, mentre Cragno che sono due stagioni che gioca a buonissimi livelli dovrebbe avere una valutazione di appena 20 milioni.
 
Stefano 84 ha scritto:
amman ha scritto:
ri..marino ha scritto:
La Roma ha iniziato la partita di poker con nel piatto Cragno.

Quelli che pensavo anch'io. Magari hanno fatto una prima offerta per Cragno, rispedita al mittente. Per ripicca si riprendono Pellegrini. 
Tra qualche giorno o settimana ne riparleranno.

Più che altro vorrei capire perché Pellegrini, che tutto sommato ha fatto "solo" un buon girone di ritorno dovrebbe avere una valutazione dai 20 ai 30 milioni, da quello che si legge online, mentre Cragno che sono due stagioni che gioca a buonissimi livelli dovrebbe avere una valutazione di appena 20 milioni.

Semplicemente perché queste valutazioni sono scritte su testate sportive, che sono più newsletter da fangroup che mezzi d'informazione. Con grosse squadre tipo la Roma non puoi esprimere interesse per un giocatore, quando già loro lo esprimono per uno dei tuoi, perché ti fotteranno sempre nello scambio. Per me non se ne esce, a meno che la Roma non prenda un altro portiere.
Tra l'altro secondo me questa cosa Giulini l'ha capita benissimo, visto che tante volte ha detto che per Barella voleva solo cash.
 
Allora alla Roma diamo Cragno più soldi per Pellegrini???... ma candu mai!!!! Magari ci danno Pellegrini piu 20 milioni e forse si può fare x Cragno
 
Penso che la Roma, Pellegrini lo dia solo in prestito, magari oneroso, ma prestito Pe me il suo prestito sia sul piatto solo per convincere il Cagliari a preferirli nella cessione del cartellino di Cragno, poi per il prezzo sarà tutta un'altra battaglia.
 
pellegrini meglio lasciarlo andare..inutile sedersi a contrattare con le grandi.

si sapeva dall'inizio che era di passaggio.
 
amman ha scritto:
alessandro_ca79 ha scritto:



Ma perché l'Inter quei due non li valuta 30 milioni? Così come contropartita deve mettere solo 20 milioni cash. Non ho avuto una buona idea?


Se Colidio vale 10 milioni di euro Cerri (che almeno un campionato decente in B con il Perugia lo ha fatto) ne vale 30...e ho detto tutto. Se accettano questa offerta non sono incompetenti, sono allocchi.
 
Io penso che Giulini sia partito bene a gennaio, dicendo che Barella costava 50 milioni cash. In teoria adesso potrebbe valere anche di più, considerato che nel frattempo è diventato titolare della Nazionale. Spero che Giulini continui sulla stessa linea e che consideri questa offerta irricevibile.
Detto che dall'Inter durante la gestione Giulini abbiamo preso solo pacchi, se proprio devono vendere a loro Barella, spero che sia solo per contante. Magari anche spalmabile in 3 o 4 esercizi, ma solo cash. In ogni caso io lo venderei in Premier League: si è capito benissimo che le italiane non vogliono o non sono in grado di spendere quello che chiede(va) Giulini.
 
Ray ha scritto:
amman ha scritto:
alessandro_ca79 ha scritto:



Ma perché l'Inter quei due non li valuta 30 milioni? Così come contropartita deve mettere solo 20 milioni cash. Non ho avuto una buona idea?



Se all'Inter fossero furbi li valuterebbero 40 milioni, cosi' la contropartita cash scenderebbe a 10 milioni. Ma all'Inter non sono furbi.



È vero. Meno male non sei tu il DS dell'Inter. Tra l'altro offrono ben due giocatori in cambio di uno solo, e pure più giovani.
 

Crea un account o accedi per commentare

Devi essere registrato per lasciare un commento

Registrati

Crea il tuo account su CRB. E' facile!

Accedi

Hai già un account? Accedi da qua.

Argomenti simili

  • Sondaggio Sondaggio
Finito finalmente questo estenuante Calciomercato (spero che riducano le sessioni di mercato, a...
Risposte
7
Visite
2K
si conclude la prima parte di un calciomercato piuttosto singolare e per noi ha le stimmate...
Risposte
70
Visite
8K
Acquisti, 7,5. E’ stato il calciomercato di lunga più costoso della storia del Cagliari. Almeno...
Risposte
17
Visite
5K
Buongiorno a tutti. Apro questo thread per discutere del mercato di tutte le altre squadre oltre...
Risposte
6
Visite
4K

CRBini Online

Ultimi Messaggi

Ultimi Messaggi sui Profili

Umbo85 panenka Umbo85 ha scritto sul profilo di panenka.
Ciao Prof...
Un caro saluto ai fratelli crbini old and news
buonasera, io arrivo da telegram :-)
Si riparte con il mercato! Altro giro, altra corsa... 😅
Leggete il Thread "Nuova Piattaforma" per vedere tutte le funzionalità aggiunte in questi giorni

Statistiche del Sito

Discussioni
799
Messaggi
32,372
Membri
243
Ultimo iscritto
Cinqueterrista

Trova Membri

Partite Cagliari

Risultati Serie A

Classifica Serie A

Indietro
Alto